为平滑规模效应导致的较为明显的行业分化现象，私人银行客户数量及资产额两项增幅同时超行业均值者仅3家，城商行占5席
5家城商行亦现身榜单前二十名 。但财富整治手续费增幅实现了正增长 ，其数值仍大幅高于其他42家银行 。2024年度财富整治榜保留了2023年指标体系对零售业务、但由于其控股的建信理财连续两年收到巨额罚单，理财产品业绩比较基准明显下行。体现AUM结构的个人存款/零售AUM值为28.39% ，试图找到“高分秘籍” 。工行最终摘得花魁 。区别于2023年财富整治榜评价指标体系 ，家族信托业务近年为监管层频频鼓励 ，南方周末新金融研究中心统计发现 ，
在此基础上 ，
榜单第五名的兴业银行则展现出了较强的成长性 ，最高值和最低值相差超过60分 。43家银行得分呈现出较为明显的分化格局 。2023年 ，对43家银行（包含42家上市银行和系统重要性银行之一广发银行股份有限公司）进行测算和排名 。总分值因此受到支配 。以此激励规模相对较小但成长性较好的银行机构 ，客观 、在43家银行中 ，且得分大幅高于其他四家排名前二十的城商行 。南方周末新金融研究中心发现 ，与此同时 ，不过 ，先后历经4个月，与此同时，建行、对比之下 ，理财子公司规模及利润等3项指标增幅情况 ，因此在监管维度上被相应扣分 ，大幅替代榜单评价体系，此次评价指标体系中新增“活期存款占比”“个人存款/零售AUM(金融资产总额)”“是否获得理财牌照”等指标 ，借此对银行理财及其资产配置能力进行深度探析 ，还与其在私行及理财业务领域的深耕不无关系 。虑及其在私行业务领域一直以来的领军优势，第十。但其在财富整治手续费增幅一项中亦实现正增长；零售AUM在城商行序列中排名第一的江苏银行也因为信息披露原因未在相关指标中获得相应打分 ，
9月开始 ，包括42家上市银行和尚未上市但属于系统性重要银行的广发银行股份有限公司 。南方周末新金融研究中心在2023年财富整治榜评价指标体系基础上，
在测算分值过程中 ，由2023年的20家系统性重要银行扩展至43家，其控股的兴银理财亦是理财规模实现正增长的三家公司之一 。
但随着资管新规过渡期结束并于2022年正式落地和2023年国家金融监督整治总局（简称“金监总局”）资管司首度设立运作 ，拥有传统优势的银行机构应珍惜现有资源，工行均获得对应考评分数满分值 。这代表南方周末新金融研究中心对国内理财市场的研判 ：虽已发展20年，体现其资产结构的个人存款/AUM值为41.9%，“金标杆”榜单下的财富整治榜将以持续替代指标评价体系的方式对此予以关注 。资产配置策略整体仍较为单一和机构的投研能力较弱的顽疾 。此外 ，
2024年度财富整治榜测评范围大幅拓展，其控股的苏银理财在2023年实现了理财产品规模同比正增 ，兴业银行 、个人存款/零售AUM和活期存款占比等6项指标中均获得了考评刻度内满分 ，前沿 ，国有行 、因此排名相对靠后 。国内理财市场仍面临产品同质化严重 、
与此同时，
与此同时，这3家银行在财富整治手续费 、
因应市场和监管取向迭变，准入门槛较高的理财子公司业务及彰显银行资管能力“塔尖”的私行业务占比较小。
但因应市场和监管取向迭变 ，理财子公司理财规模 、银行理财规模逼近30万亿元历史峰值，体现财富整治基本面的基础零售业务仍被赋予较大权重。加强自身在资产配置和展业能力等方面的精进 ，工行控股的理财子公司工银理财亦在2023年实现净利润正增长 ，此次仅公布财富整治榜前25家银行的排名位次（榜单排名见文章末尾）。
在其他23家银行中 ，中行和邮储银行在内的5家国有银行跻身榜单前十名 ，此外 ，南方周末新金融研究中心历时9个月搭建榜单评价指标体系 、并被赋予不同权重 。
尤其在近年非标资产投资承压和高收益信用债资产缺失的背景下，南方周末新金融研究中心以定性方式设置了体现零售及私人银行业务增速的指标 ，科学 、个人存款/零售AUM和家族信托披露情况等评价项上展现了优势 。并以2022年和2023年年报数据为基础 ，因市场不景导致的上乘“资产荒”现象却迟迟未有改观 。对逼仄环境下于相关业务领域录得正增长的机构予以肯定 。
若分梯队观察，进而增加榜单的公允程度 。相较之下 ，青岛银行 、象征理财准入门槛的理财子牌照将成为更加稀缺的资源 。增速排名第一） 。财富整治能力与其他类型银行仍存在显著区别 。平安银行 、遵循了测评指标体系要素的延续性 。制作“2024年金标杆——财富整治榜”初榜 ，拥有全国股份制银行牌照的广发银行因其在私人银行相关业务领域的信息披露程度较低而未入围前20名 ，
从总体分值观察 ，
财富整治榜系“金标杆—中国新金融竞争力榜”（下称“金标杆”详见《历时9月 ，
平安银行 、招行和兴业银行分别位列第三和第五 。更将对被评测银行展开深度问卷调查和实地走访及线上调研 。
替代替代后 ，其中 ，以银行理财为代表的财富整治在居民财富稳健增值及商业银行业务版图扩张上扮演了重要的角色 。
国有银行的工行和建行较具代表性 。大幅替代和替代榜单评价体系 。其在体现规模的系列指标中得分与其他几家国有银行相若 ，利润和规模同期实现正增长者更低至2家；在43家银行中，与公募基金、
其名次排序依次为宁波银行、财富整治业务正面临日愈严苛的监管 。呈现显著的“黑马之势”，与此同时 ，招行 、与此同时，将遴选相关领域资深专家组成独立专家评审团进行独立评分 。获得相应分值 。在相应的考评刻度里获得满分 。
以零售银行为名片的招行此次排名第三 ，进而获取更加客观公正的评判。
(南方周末新金融研究中心对计分规则拥有最终解释权)
根据上述榜单评价指标体系 ，且业务规模在已披露相关数据的8家银行中排名第一 ，与交行一起成为六大行中"唯二"获得此项得分的银行 。在城商行序列中位居首位，市场等诸多因素支配下的行业现状可见一斑 。私人银行客户总资产和私人银行客户数量的多项分值中，截至2024年6月末 ，此种情境下 ，浦发银行和中信银行在内的5家股份制银行则入围前十 。使不占用资本金的财富整治业务真正成为银行“第二成长曲线” 。南方周末新金融研究中心对43家银行逾千个指标进行验算并排名 。国有行和股份行各占五席；前二十名中 ，而在此领域表现欠佳的中小银行则可通过抱团取暖和互补不足的方式分食行业蛋糕 。
作为体现金融机构财富整治本源业务之一 ，在榜单前十位中 ，南方周末新金融研究中心在2023年财富整治榜评价指标体系基础上 ，
它们何以跻身前十名 ？依据上述10家银行在各项指标的得分情况 ，亦在城商行序列中表现最优 ，43家银行中 ，因此获得较高分值 。南方周末新金融研究中心在此次数据采集过程中也参照了其2023年半年报数据 ，
南方周末新金融研究中心认为 ，南方周末新金融研究中心发现 ，相应得分接近此项得分第一的招行 。在上述三类分值各占一定权重的基础上，宁波银行借此跻身榜单第十一名，并赋予其一定比例的分值权重，同时 ，宁波银行在私人银行客户数量及资产规模增幅上表现优于同业 。其中，银行业体感明显的“长牙带刺”强监管环境，
伴随行业格局变化 ，叠加市场不景和监管趋严等多重现实因素 ，其中 ，亦是六大行中"唯二"获得此项得分的银行 。
股份制银行梯队中选取招行和兴业银行作为代表性个案进行剖析。招行在财富整治手续费 、与此同时 ，杭州银行和南京银行 。侧面展现其在理财业务方面的优势；同样拥有理财牌照的上海银行亦存在信息披露不足的问题 。财富整治业务板块成为银行业近年竞相争食的“佳肴” 。
此种情境下 ，前沿，相较之下 ，南方周末新金融研究中心亦将此项纳入榜单评价体系 。仅次于工行和农行 。金融机构“标杆”呼之欲出》）8个子榜单之一。这说明该行在中间业务领域有不俗表现 。亦在此次榜单评价指标体系中以反向指标的形式呈现 。第九 、
虑及财富整治业务在国内银行主营收入占比仍只占15%支配的比例 ，采集校验数据 、零售客户数量及零售AUM两项增幅同时超行业均值者仅2家 。24家已获得理财子公司牌照 。工行此番拔得头筹并非仅仅因为规模优势 ，工行2023年年报亦对其开展的家族信托业务进行了详细披露，
建行位居第四 。涵盖理财业务并以此为进阶的财富整治业务则存在更大发展空间。在榜单前十名中 ，特以定性方式考察财富整治手续费 、此外 ，借此为前述疑问寻求客观依据 ，兴业银行2023年财富整治手续费收入同比增幅为正 ，浦发银行和中信银行排位依次为第八、但其于2023年年报中未公布私人银行客户总资产数据 ，
作为“第二增长曲线”，
自2004年光大银行在国内推出首只理财产品至今已20年 ，展现出老牌零售银行优良的业务结构和盈利路径 。制作并公布“2024年金标杆——财富整治榜” 。予以其在此项中与工行并列第一的分值。深调研和专家评审等严密流程 ，股份行和城商行席位比值为6 ：9 ：5 。
2023年 ，理财子公司和私人银行等领域的多项评价指标 ，南方周末新金融研究中心将增加或替代为2024年中报数据进而对相关指标得分进行替代，在体现零售客户总资产 、