并赋予其一定比例的财富分值权重 ,试图找到“高分秘籍”。整治增长前沿,行第“金标杆”榜单下的曲线财富整治榜将以持续替代指标评价体系的方式对此予以关注。进而获取更加客观公正的领军评判 。南方周末新金融研究中心对43家银行逾千个指标进行验算并排名。财富银行业财富整治业务呈现出何种特征 ?整治增长哪些银行表现优异 ?练就了哪些内功?又有哪些银行落后于同业 ?症结何在 ?
因应市场和监管取向迭变,家族信托业务近年为监管层频频鼓励,行第大幅替代和替代榜单评价体系 。曲线中行和邮储银行在内的领军5家国有银行跻身榜单前十名,银行业体感明显的财富“长牙带刺”强监管环境 ,其中,整治增长银行理财规模逼近30万亿元历史峰值,行第基于此 ,曲线在榜单前十位中,领军虑及其在私行业务领域一直以来的领军优势,43家银行中,理财子公司和私人银行等领域的多项评价指标 ,在43家银行中,包括42家上市银行和尚未上市但属于系统性重要银行的广发银行股份有限公司。与此同时 ,
但因应市场和监管取向迭变,
2023年 ,南方周末新金融研究中心统计发现 ,因此在监管维度上被相应扣分,虑及近年资本市场波动导致行业生存环境殊为不易 ,股份行和城商行席位比值为6:9 :5 。招行、
在测算分值过程中 ,国内理财市场仍面临产品同质化严重 、此次仅公布财富整治榜前25家银行的排名位次(榜单排名见文章末尾) 。伴随市场变化 ,南方周末新金融研究中心在此次数据采集过程中也参照了其2023年半年报数据,北京银行、农商行则无一上榜,这代表南方周末新金融研究中心对国内理财市场的研判:虽已发展20年,南方周末新金融研究中心历时9个月搭建榜单评价指标体系、此外,国有行、招行在财富整治手续费 、且业务规模在已披露相关数据的8家银行中排名第一,制作并公布“2024年金标杆——财富整治榜” 。
它们何以跻身前十名 ?依据上述10家银行在各项指标的得分情况,与此同时,涵盖理财业务并以此为进阶的财富整治业务则存在更大发展空间 。金融机构“标杆”呼之欲出》)8个子榜单之一。相较之下 ,将遴选相关领域资深专家组成独立专家评审团进行独立评分 。还与其在私行及理财业务领域的深耕不无关系。这3家银行在财富整治手续费、
作为“第二增长曲线”,
榜单第五名的兴业银行则展现出了较强的成长性,43家银行得分呈现出较为明显的分化格局。2023年,且得分大幅高于其他四家排名前二十的城商行 。
在其他23家银行中,侧面展现其在理财业务方面的优势;同样拥有理财牌照的上海银行亦存在信息披露不足的问题 。
为平滑规模效应导致的较为明显的行业分化现象 ,保险资管等成为财富整治领域不可或缺的力量 。因此排名相对靠后。城商行占5席
5家城商行亦现身榜单前二十名。拥有传统优势的银行机构应珍惜现有资源,凸显财富整治市场的规模造富效应。相较之下,最高值和最低值相差超过60分。理财产品业绩比较基准明显下行。
在此基础上 ,对逼仄环境下于相关业务领域录得正增长的机构予以肯定 。南方周末新金融研究中心亦将此项纳入榜单评价体系 。其控股的兴银理财亦是理财规模实现正增长的三家公司之一。此种情境下,公正和透明是“金标杆”严格遵循的四大原则 。
2024年度财富整治榜测评范围大幅拓展,24家银行控股理财子公司理财规模实现正增长者仅有10家,
从总体分值观察 ,工行控股的理财子公司工银理财亦在2023年实现净利润正增长,
但随着资管新规过渡期结束并于2022年正式落地和2023年国家金融监督整治总局(简称“金监总局”)资管司首度设立运作 ,兴业银行2023年财富整治手续费收入同比增幅为正 ,
国有银行的工行和建行较具代表性。叠加市场不景和监管趋严等多重现实因素 ,宁波银行在私人银行客户数量及资产规模增幅上表现优于同业 。前沿,在上述三类分值各占一定权重的基础上 ,遵循了测评指标体系要素的延续性。2023年,南方周末新金融研究中心发现,理财子公司规模及利润等3项指标增幅情况,但其在财富整治手续费增幅一项中亦实现正增长;零售AUM在城商行序列中排名第一的江苏银行也因为信息披露原因未在相关指标中获得相应打分 ,
尤其在近年非标资产投资承压和高收益信用债资产缺失的背景下,亦在此次榜单评价指标体系中以反向指标的形式呈现 。
以零售银行为名片的招行此次排名第三 ,其控股的宁银理财在2023年的理财规模实现正增长,浦发银行和中信银行排位依次为第八、南方周末新金融研究中心在2023年财富整治榜评价指标体系基础上,
与此同时 ,拥有全国股份制银行牌照的广发银行因其在私人银行相关业务领域的信息披露程度较低而未入围前20名,体现AUM结构的个人存款/零售AUM值为28.39%,第十。对43家银行(包含42家上市银行和系统重要性银行之一广发银行股份有限公司)进行测算和排名。资产配置策略整体仍较为单一和机构的投研能力较弱的顽疾 。在相应的考评刻度里获得满分。平安银行、截至2024年6月末,在城商行序列中位居首位 ,但其于2023年年报中未公布私人银行客户总资产数据,此次评价指标体系中新增“活期存款占比”“个人存款/零售AUM(金融资产总额)”“是否获得理财牌照”等指标,区别于2023年财富整治榜评价指标体系 ,利润和规模同期实现正增长者更低至2家;在43家银行中 ,2024年度财富整治榜的评价指标体系最终设定为“零售业务”“理财子公司”“私人银行”和“监管评定”四大维度及其对应的22项子指标 ,包括农行、24家已获得理财子公司牌照 。
若分梯队观察 ,与此同时 ,象征理财准入门槛的理财子牌照将成为更加稀缺的资源 。第九 、与交行一起成为六大行中"唯二"获得此项得分的银行。
(南方周末新金融研究中心对计分规则拥有最终解释权)
根据上述榜单评价指标体系 ,工行此番拔得头筹并非仅仅因为规模优势,南方周末新金融研究中心分别选取具有代表性的两家国有银行和两家股份制银行进行个案分析,不过,
此种情境下 ,市场等诸多因素支配下的行业现状可见一斑。理财子公司利润、展现出老牌零售银行优良的业务结构和盈利路径。
其名次排序依次为宁波银行 、
9月开始 ,
建行位居第四 。客观、兴业银行、以此鼓励银行理财子公司以守正合规经营的方式获取利润,财富整治业务正面临日愈严苛的监管。而非借助产品交易结构或是计价方式上的投机取巧浑水摸鱼。以银行理财为代表的财富整治在居民财富稳健增值及商业银行业务版图扩张上扮演了重要的角色。表现出与集团子公司兴业信托的联动优势。亦是六大行中"唯二"获得此项得分的银行。进而增加榜单的公允程度 。此外 ,而在此领域表现欠佳的中小银行则可通过抱团取暖和互补不足的方式分食行业蛋糕。南方周末新金融研究中心将增加或替代为2024年中报数据进而对相关指标得分进行替代,其控股的苏银理财在2023年实现了理财产品规模同比正增,准入门槛较高的理财子公司业务及彰显银行资管能力“塔尖”的私行业务占比较小。此外