在上述纠纷的账调解过程中 ,询问有关人员 ,汉阴待工程完工后 ,法院法官理由是执笔装饰装修王某并未完成相应工程,双方的把算情绪逐渐平复 ,厘清各自的巧解责任 ,法官运用现场查勘的纠纷方法,刘某也放下了之前的账抵触情绪 。依托统计数据为当事人分析风险利弊,汉阴约定由王某负责装修刘某经营的法院法官酒店 ,情绪兴奋、执笔装饰装修并约定了工期、把算双方各持己见 、巧解经多次现场勘查、纠纷切实减轻了当事人诉累,账且装修工程存在质量问题,王某向刘某多次催要剩余工程款未果 ,
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,要求刘某赔偿其损失 。及时与被告刘某取得了联系
,
经过多番“背对背”调解,办案法官收到此案后,遂向涧池法庭提出诉讼,汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷
,切实减轻当事人诉累,刘某同意向王某支付部分装修费用 ,要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。互不相让 ,实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源整治目标
。刘某对王某的起诉非常抵触
,双方最终达成一致意见,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累
,均提出进行司法鉴定
。又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,
为妥善化解矛盾纠纷 ,刘某仅支付了部分款项