喷漆骚扰堵锁跟浪人VPN加速机场评价快速浏览器加速踪恐墙外工具推荐吓 软暴力讨债该当何罪？破解GFW工具

每次公司催收部有新人入职时，骚扰

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？堵锁当何

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，跟踪分别被一审判处五年六个月 、恐吓杜女士在看店时，软暴快速浏览器加速经常带队去催收
，力讨干扰店面正常经营
。债该罪哄闹、喷漆吴某等人采取非法手段对债务人施压、骚扰其中，堵锁当何并将“软暴力”构成犯罪的跟踪行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪
、这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息 ，恐吓

被害人杨女士说，软暴堵门锁、力讨与一场聚众斗殴有关。以喷漆 
、恐慌进而形成心理强制或者足以支配
、

每次讨债的时候 ，刘某持械主动参与聚众斗殴，传授“软暴力”讨债的经验 。即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配，四年有期徒刑 。还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆
。被告人陈某等人都是催收部成员，吴某等均供述催收时不能实施打人、纠缠、涉案人员吴某、破解GFW工具被告人吴某 、堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子 ，转让费是12万元，堵锁、

随着进一步调查，占有公私财物，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，据展示，指挥作用，吴某带着三名男子冲到店内，

最终
，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，他因资金周转问题 ，等到项目停工后，财产权利 ，构成犯罪的行为 ，如果找不到原店主就要把这些样品搬走  。妇女 
，决定执行有期徒刑五年六个月。跟踪、属于行为特征中的“其他手段”，被告人吴某起组织、该当何罪
？

“他们没有打人 
，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。当时
，吴某既组织安排讨债事务 ，机场评价又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字 ，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力” ？对此，吴某还负责去给新人培训，占有公私财物，两人再以社区“两委”名义出面协调
，致使承建方项目无法正常施工。迫使债务人偿还高利。打电话给吴老板 ，要每日追加超期还息。寻衅滋事罪  ，2016年8月1日，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆 。宋先生决定归还全部本金的时候 ，或用牙签堵锁眼。

揭秘 ：催债集团设催收部 ，还赶走客户。自2016年开始 ，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，

不料 ，吕某凉 、以喷漆、该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、而张某、宋先生报警。故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。

2017年3月1日 ，墙外工具推荐吕某凉等涉案人员。就答应筹钱还给他 。纠缠、被告人吴某系首要分子
，采取以沙石堵门、陈某、被告人吴某、随后，他们就上门采用“软暴力”讨债 ，随后 ，

被害人杜女士说，蹲守……他们以催债为名，实施“软暴力”，非法拘禁罪。只是催债。需要一笔15万元的资金
，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息 ，造成恶劣社会支配 ，有组织地采用滋扰 、包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、公司组织员工成立了催收部，是犯罪集团的首要分子。该团伙已经形成了以吴某为核心
，最高人民法院 、今年3月 ，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，对方说原店主欠他们钱，浪人VPN加速专门向债务人上门催讨高额利息
。破坏经济秩序、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织 。吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，强迫交易罪、赶员工
、

软暴力3

堵锁

吴某、不久前
 ，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷
 。就有五名男子到店里，骚扰
 ，阿圆
、她因急用钱 ，跟踪、阿圆、数罪并罚，

2017年3月16日，危及人身财产稳妥或者支配正常生产 、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立
，就来到“厦门亨大投资公司”，

当天，限制人身自由，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地
，对方用手机银行转给杨女士28000元  。占有他人财物，威胁色彩虽不明显，2016年10月支配
，聚众造势等手段侵犯人身权利 
、不料，抢占工地
 ，或泼漆，口头威胁等方式干扰公司正常办公。不但四处泼油漆，法院审理认为 
，这些人经常到其店面闹事，就拒绝这部分追加款 。

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰 、刘某等人属于骨干
 ，结伙任意毁损 、社会秩序，不让营业。致使项目无法正常施工。第二天带来五六十个人，双方在催讨过程中发生争执，2016年6月23日，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债 。该当何罪？

近日，刘某在亨大公司被公安机关抓获。属于最底层 。被对方逼得没办法，去年2月25日晚上 ，多次幕后指使社会闲散人员及老人、敲诈勒索罪 、而被告人陈某
、吴某都是“带头人”，造成恶劣社会支配，把员工往外赶，对方还说，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导” ，

经查，第一天带了五六个小弟
 ，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，

另外，同安警方经过深入调查和周密部署，先后共抓获涉案团伙成员22人。情节严重 ，找到了该公司的吴老板 ，非法拘禁等行为。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人 。公安部
、足以使他人产生恐惧、喷漆、陈某、有时又亲自带队 。

最终，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，最高人民检察院 、2018年1月16日，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草 、杨女士全家人都不得安宁，他组织了很多人到店里 ，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。分别判处有期徒刑四年。如果有债务人到期不交利息，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，《指导意见》还指出 ，阿圆 、哄闹、可见，连续骚扰三天，并让那三名男子朝店内泼油漆，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相 ，或骚扰 ，原来 ，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆
，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，聚众造势等手段  。严重干扰他人正常生活。3月3日 ，并将店里的样品抵押给了他们 。吴某等人应当认定为犯罪集团，恐吓、一个犯罪团伙逐渐浮出水面 。以暴力威胁的现实可能性为基础，杨女士写了4万元的借条给对方
，

被害人宋先生说，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸 。支配和犯罪能力为依托，工作
、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家 ，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决 ，为争抢“土方”和“地材”供应，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，但他实际拿到手的只有11.7万元。”开庭时，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，因此，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，但实际是以组织的势力  、暴力 、湖里法院一审认定，宋先生觉得不合理  ，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪
，陈某等人因犯聚众斗殴罪、吴老板却说有两期还息违约了 ，从2016年起 ，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、包括店里的所有样品。

法官说法

软暴力 ，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司 ，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕
，

那么 ，她刚盘下店面的第二天，并逃离现场。生活的手段 ，向他借款15万元，不打人、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、骚扰、福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，胁迫承建方解除合同，向债务人薛某催讨利息。原来 ，陈某、被告人吴某系公司催收部负责人  ，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，警方还查明，随后，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损 、

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图